конспект лекций, вопросы к экзамену

Панацея превратилась в яд

Когда в последний раз вы слышали об отмене государственной программы или «халявы»?

Как только электорат почувствует вкус «бесплатного», они не упустят его. Это рассматривается как средство удовлетворения предполагаемой «потребности». Оно быстро трансформируется в «право», и получатели считают себя «правомочными». Отмена государственной льготы рассматривается как кража у получателей, несмотря на то, что правительство должно сначала забрать деньги, имущество и ресурсы у ограниченного и сокращающегося пула чистых налогоплательщиков.

Применительно к извращенному чувству «морали» принудительные сборы с «других» совершаются беззастенчиво и без извинений. Институциональные кражи совершаются без угрызений совести и угрызений совести. Государство действует по указанию все более зависимого электорального большинства, и это большинство действует с моральной уверенностью, которая, как оно ошибочно полагает, может быть выведена исключительно из его числа. Однако вмешательство правительства между вором и целью захвата и присвоение награды «налогу» никак не меняет аморальность этого акта.

Это не случайность. Это не нежелательный побочный продукт. Это часть замысла правительства. Правительство - это не инструмент для сотрудничества, сотрудничества, компромисса или консенсуса. Это инструмент грубой силы, с помощью которого избирательное большинство (или контролирующий избирательный блок) стремится навязать свою корыстную волю сопротивляющемуся и обездоленному меньшинству.

Это была надежда и ожидание Obamacare… Это сработало. Точно так же это надежда и ожидание гигантского законопроекта Байдена о «социальной инфраструктуре». Подобно распространителю наркотиков, политики выдают «просто вкус» - ровно столько, чтобы зацепить другого наркомана. Общественность привлекает обещание Утопии; однако этот теоретический идеал недостижим в нашей исключительной, но несовершенной реальности. Это несбыточная мечта. Многие преследуют долгожданную и широко разрекламированную Утопию с таким же рвением и настойчивостью, как наркоман, «преследующий дракона». Наркоман ищет идеального кайфа так же, как другие пытаются навязать Утопию как «рай на земле».

Пользователь вечно гонится за острыми ощущениями от того первого эйфорического «кайфа». Однако такой высоты больше никогда не будет. «Идеал» навсегда недостижим. С каждой последующей попыткой или «исправлением» удовлетворение ослабевает, а удовлетворение становится все более недолговечным.

Каждый раз требуется все больше и больше, пока, в конце концов, пользователь этого не захочет. Он жаждет этого не для удовольствия, а для выживания. Конечно, ни один рациональный, гуманный или «моральный» человек не может лишить пользователя чего-то, в чем он отчаянно нуждается для его дальнейшего «выживания». Если кто-то осмелится лишить его, он должен иметь привилегию сделать все возможное, чтобы обеспечить это следующее «исправление». В конце концов, это вопрос самосохранения; это ПОЧТИ самооборона.

В душевном тумане и охваченном болью наркоман оправдывает ложь, обман и крадущийся путь к следующему вкусу. В его сознании вред, потеря и боль, которые он причиняет другим, бледнеют по сравнению с его собственной безжалостной и мучительной болью. Для него не имеет значения, что его боль причинена самому себе.

Он больше не может мыслить рационально, чтобы понять, что то, чего он хочет, жаждет и «нуждается», само по себе является источником его величайшей проблемы. Это действительно угроза существованию. В конце концов, то, что не способно обеспечить даже минутный покой и удовлетворение, больше, чем тело может вынести. Если позаимствовать из «Hotel California» от Eagles: «Вы можете выписаться в любое удобное для вас время, но вы никогда не сможете уйти».

Электорат используется корыстными политическими классами. Народ используется как источник власти и для узаконивания власти и контроля. Политики и технократы наживаются на людских страданиях, и у них нет стимула останавливаться.

Истинная цель любого политика должна заключаться в том, чтобы избавиться от работы. Вопреки тому, что должно быть их обвинением, политические приспешники не хотят избегать кризисов или разрешать их; они уполномочены ими. По словам Рама Эмануэля, главы администрации Обамы: «Вы никогда не позволите серьезному кризису пропасть зря. И я имею в виду, что это возможность делать то, что, как вы думали, вы не могли делать раньше ».

Они жаждут заместительной власти, а также положения, престижа и прибыли, которые могут быть получены оттуда. Они упиваются кризисами. Они процветают в хаосе. В случае если кризисов недостаточно, ни по количеству, ни по размеру, чтобы оправдать сохранение их вотчин или расширение их полномочий, они бездушно позволяют проблемам перерасти в полномасштабные кризисы. Они обостряют конфликты и разжигают раздоры. Если и этих вещей окажется недостаточно, тогда они вполне могут создать кризис из цельной ткани.

Существует извращенное препятствие к «исправлению» социальных недугов, когда можно лечить их всю жизнь (и дольше). Более половины федерального бюджета идет на программы социального обеспечения (например, социальное обеспечение, медицинское обслуживание и т. Д.), Но даже этого недостаточно. Социальное обеспечение и медицинская помощь быстро приближаются к банкротству. Это не новое открытие, равно как и опасность героина, кокаина, метамфетамина и т. Д.

Надежды и ожидания политических приспешников состоят в том, что, почувствовав «вкус», электорат позволит, более того, потребовать, чтобы правительство сделало все, чтобы деньги - «исправление» - приходили. То, что назначают в качестве панацеи, на самом деле является ядом. При постепенном введении побочные эффекты могут проявиться не сразу, но при продолжительном применении смерть и разрушение не менее очевидны.

Политики и соучастник электората оправдывают воровство у ограниченного и сокращающегося пула чистых налогоплательщиков. Когда этого окажется недостаточно, они обратятся друг к другу. «Лекарство» другое, но методология, симптомы и окончательный прогноз одинаковы: нанесение самому себе, боль, потеря и разрушение.

В статье ниже объясняется, как революционные предложения о расходах «Восстановить больше», вероятно, будут стоить ВДВОЕ по сравнению с официальными оценками. Это в дополнение к уже ожидаемому годовому дефициту бюджета, превышающему триллион долларов. Это на фоне приближающейся неплатежеспособности служб социального обеспечения и медицинской помощи. Это сверх почти непостижимого государственного долга, приближающегося к 30 триллионам долларов.

Десять лет назад Эрскин Боулз, демократ и бывший глава администрации Билла Клинтона, охарактеризовал безрассудные бюджетные расходы как порождение «самого предсказуемого экономического кризиса в истории». Этот кризис не удалось предотвратить. Фактически, его приближение было ускорено, а его неблагоприятные последствия стали более очевидными.

Выбрасывать чужие деньги на социальные проблемы не более успешно, чем неудовлетворительное «исправление»; однако это «исправление» позволяет многим уйти от реальности и спрятаться от основных проблем… но только временно.

Мы можем продолжать стремительно идти по пути к самоуничтожению, или мы можем участвовать в трудном реформировании и неудобной реабилитации. Политики хотят заставить нас поверить в то, что наша судьба предрешена - что нет другой альтернативы, кроме как быть под опекой государства и подданных политических классов. На данный момент у нас все еще есть выбор. Мы либо тренируем его, либо теряем.

Цена за все «бесплатные вещи» оплачивается не только пресловутым «одним процентом» или более расплывчатым, но очень оклеветанным «богатым». Цена также расплачивается эрозией свобод и узурпацией свобод. Однажды потребленные или утраченные, эти уникальные права и драгоценные ресурсы, которые ранее определяли Америку, никогда не могут быть восстановлены.

https://www.crfb.org/blogs/build-back-better-cost-would-double-extensions?fbclid=IwAR3prvVIwU0gy-POEHa3BpQt4jB0CDtSWCCCREZcWbC5D0OOWDzD4w693LE

25.01.2022; 05:00
просмотров: 24